Kiểm tra 3: Nghiệp, nhân quả và luân hồi
COM_CONTENT_ARTICLE_HITS
Trích Thiền Kinh Tởm
Tác giả: Karma Drolma - Việt dịch Tạ Lê Cẩm Tú
Kiểm tra 3: Nghiệp, nhân quả và luân hồi
1. Nghiệp
Nếu các bạn tin nghiệp đơn giản nghĩa là làm việc thiện sẽ được sung sướng đầu thai lại làm người và các tầng trên nữa, còn làm ác sẽ đọa súc sanh, địa ngục. Vậy tôi sẽ đưa các bạn trở về thời kỳ nguyên thủy của trái đất đến thời kỳ con khỉ, lúc đó làm gì có loài người xuất hiện mà để đầu thai làm người? Các con vật lành ăn cỏ không ăn thịt loại bò sát khác nhưng mà nó có được đầu thai làm người đâu mà tiếp tục làm súc vật cho tới khi con khỉ tiến hóa thành người, ma mút vẫn là ma mút mà khủng long vẫn là khủng long. Suy ra, nếu áp dụng lý thuyết nhân quả đang rao giảng vào thời kỳ nguyên thủy có lẽ cần suy nghĩ lại. Bất cứ một vật chuyển động nào đều cần năng lượng và năng lượng thúc đẩy sự chuyển động. Xét khía cạnh con người chúng ta đang chuyển động rất nhiều và hỗn loạn từ trong ra ngoài cơ thể và cả tâm.
Như vậy có thể định nghĩa lại nghiệp là chuyển động, di động, hành động – vì có chuyển động cho nên mới có tiến hóa, mới có quả tốt quả xấu.
2. Nhân quả
Nhiều anh bạn Tây không tin vào nhân quả và vặn tôi rằng thật vô lý nếu người mới sanh đã bị tật nguyền, những kẻ ích kỷ thì luôn luôn giàu có! Họ không tin vào truyền thuyết kiếp trước mà họ cho rằng cuộc sống là những dãy cơ hội. Xin thưa rằng, người giàu thì vẫn chưa giàu và người nghèo thì chưa hoàn toàn nghèo! Những cái bạn thấy nghịch lý trước mắt chỉ là trong thời gian ủ bệnh, và hiện tượng có được là kết quả của bệnh trước đó.
• Hãy lấy một số ví dụ về nhân quả nhé! Có bao giờ bạn tự hỏi tại sao Việt Nam lại là nước nghèo? Việt Nam bị mắc 4 thứ chính: ích kỷ, bản ngã, tà dâm và sát sinh!
1/ Ích kỷ: người Việt Nam tâm địa hẹp hòi và không biết cho đi, hậu quả là nghèo đói. Cái tâm ích kỷ còn thể hiện rõ kể cả những người Việt Nam sinh sống nước ngoài, ban đầu làm quen lợi dụng, khi mưu lợi thành công thì quay ngoắt. Kẻ biết chữ một chút không dám chia sẻ hết mình kiến thức mình có, ai cũng cất cho riêng mình để chứng tỏ ta đây thông minh hơn người, nhưng không ngờ đây chính là kết quả toàn Việt Nam phải chịu ngu tối và bị lợi dụng khai thác bởi các nước mạnh hơn cũng như bị dẫn dắt bằng các học thuyết mù quáng.
2/ Sát sinh: Việt Nam mang nghiệp sát khủng khiếp từ bao cuộc chiến tranh, những cái ác này đi đầu thai lại cho nên lớp tuổi trẻ bây giờ hầu hết là khó dạy, quậy phá, vô đạo đức. Không có cuộc chiến tranh nào gọi là chính nghĩa và phi nghĩa, kể cả chiến tranh chống giặc ngoại xâm, chính nghĩa và phi nghĩa là do con người bày ra, tất cả cuộc chiến tranh đều đem theo nghiệp sát và phải trả cái giá của nó. Người lính đi trận về không ai có một cuộc sống thanh bình, tất cả đều sống trong cái tâm đau khổ, day dứt. Cuộc sống của họ gặp rất nhiều thất bại và rủi ro về tất cả những chuyện họ làm hoặc dự tính làm đều thất bại. Họ không hiểu nguyên nhân là do nghiệp sát của họ trong chiến tranh. Thêm vào đó, người Việt Nam còn sát sinh làm kế sinh nhai rất nhiều như trang trại gia súc, heo, bò, gà, mò cua, bắt ốc, đánh cá chài lưới.
3/ Bản ngã: nhà trường sai lầm khi dạy chúng ta tính tự cao tự đại quá lớn – một dân tộc con rồng cháu tiên 4000 năm văn hiến, trong đời sống bình thường ai cũng cho mình giỏi hơn người khác điều này hiện rõ ở tầng lớp trí thức, cho nên tính cách làm việc nhóm, chia sẻ cộng đồng rất kém dẫn đến cả đất nước phải trả quả là luôn luôn thua kém những nước khác.
4/ Tà dâm: đây có thể gọi là tệ nạn, phân nửa số đàn ông Việt Nam đều tìm gái gú khi đã kết hôn, đương nhiên có cả phụ nữ hoặc những người tình thứ hai, thứ ba, đan xen phá vỡ và cướp giật hạnh phúc người khác. Những người này kiếp này và kiếp sau sẽ không bao giờ có gia đình đầm ấm, họ thường bị gãy gánh ngang đường, không tìm được người yêu chung thủy hoặc không có ai theo và sẽ bị hãm hiếp, cưỡng dâm, tâm của họ không bao giờ vui và luôn gặp xui xẻo.
Các bạn có thể phản đối tôi vì hiện nay có rất nhiều người Việt chuyên tâm làm từ thiện và họ đóng góp số tiền cực lớn cho các chương trình lợi ích xã hội và đặc biệt số tiền khổng lồ đều rót vào hết các chùa chiền, cho nên không thể nói người Việt Nam bỏn xỉn được. Thưa các bạn đúng là vậy, tuy tiền có cho ra nhưng cái tâm của các bạn chưa thực bố thí. Nói chung ai cũng ham tích đức và mong đổi lại một sự ấm no may mắn trong đời. Vâng, những thiện nghiệp của các bạn được trời phú nên đất nước ở gần biển, khúc eo giữa monh manh mà ít thiên tai bão lũ, động đất, đa số cơn bão khủng khiếp đều đánh qua Trung Quốc!
• Quán tiếp chuyện gì đang xảy ra Thái Lan, một đất nước lấy Phật Giáo là quốc giáo mà lại kinh doanh tình dục, là cái nôi cho đàn ông nước ngoài giải quyết nhu cầu sinh lý, đó là phạm giới cấm của nhà Phật, phá hoại hạnh phúc của người khác. Những người đàn ông phương Tây và các kỹ nữ này sẽ đọa địa ngục, địa ngục đó là họ sẽ không bao giờ có cuộc sống hạnh phúc, không có một tình yêu chân chính, lúc nào tâm của họ sẽ mãi lăn trôi đau khổ. Cả nước Thái Lan gánh nghiệp không được yên bình, chắc chắn các cuộc nổi loạn sẽ luôn luôn tiếp diễn!
• Quán tiếp chuyện gì đang xảy ra ở Phần Lan? Họ có ăn có mặc là do biết làm từ thiện và giúp đỡ nước khác, họ có hệ thống nhà nước làm từ thiện, chia tiền nhà cửa cho tất cả mọi người kể cả dân nhập cư. Do vậy, xác xuất thắng sổ xố toàn châu Âu rớt vào Phần Lan rất lớn! Ngược lại họ có lối sống buông thả đặc biệt là nạn ngoại tình vô lối và ít quan tâm đến cảm xúc của cha mẹ cho nên dẫn đến số lượng người bị tâm lý, trầm cảm và tự tử rất cao. Từ đó, có thể giải thích tại sao các bác sĩ tâm thần và nhà tâm lý học lại nhiều hơn ở Việt Nam. Các bạn có thể hỏi thêm tại sao Phần Lan nằm sát ngách Liên Xô mà không phải chế độ cộng sản? Không có một người Phần Lan nào trả lời thỏa đáng câu hỏi này của tôi, thực ra cái chính do họ thông minh, cái thông minh này là kết quả của hệ thống đào tạo miễn phí. Họ cho giáo dục và họ được hưởng sự thông minh. Sự thông minh của họ còn thể hiện trong nhiều hệ thống làm việc và quản lý.
3. Nguyên tắc của tái sanh
Cái gì đi tái sanh? Đó chính là năng lượng của nghiệp khi đã tích tụ đủ. Ví dụ các bạn muốn làm bom hạt nhân thì phải làm giàu uranium, quá trình làm giàu uranium là hành động trong hiện tại, khi tích tụ đủ lượng sẽ chế tạo được bom hạt nhân. Khi bạn là uranium bạn không thấy bom hạt nhân và khi bạn đã là bom hạt nhân, bạn không hiểu sao mình lại được vậy. Như vậy, các bạn sẽ cho rằng các ví dụ của tôi có khác gì nhân quả? Ồ, thưa các bạn, tái sanh là bức tranh nhân quả phóng lớn và tái sanh không bao giờ tách khỏi nhân quả.
Mà thực chất của sự việc cũng có thể nói mỗi hành động của bạn gây đã đi tái sanh rồi! khái niệm này có vẻ khó hiểu phải không? Ví dụ, nếu tôi muốn có một nụ cười đẹp thì tôi ủng hộ tiền cho tổ chức phẫu thuật nụ cười, giúp đỡ các em bé bị sứt môi, thì hành động này ngay lập tức đặt chỗ ở đâu đó một người có nụ cười tươi trên khuôn mặt. Nếu tôi hay dùng gậy đánh đập hăm dọa người khác thì ngay lập tức hành động này sẽ đi tái sinh một người nào đó bị tật nguyền ở tay. Nếu tôi cúng dường tam bảo và tâm hướng về Phật, hành động này cũng ngay lập tức tái sinh một người có cảm tình với Phật giáo... Nếu theo hành động trên thì tôi đã đặt chỗ cho tương lai tái sinh của mình ở đâu đó dù châu Âu, châu Phi hay Châu Á là một người có nụ cười đẹp nhưng bị tật ở tay và thích đi lại cửa chùa!
4. Không có linh hồn, làm sao đi tái sanh?
Tôi tóm tắt mẫu nguyên tử Bohr để làm minh họa cho vấn đề được nêu, Bohr là nhà vật lý người Đan Mạch, ông đưa ra mẫu nguyên tử này từ đầu thập kỷ 20. Theo Bohr, hạt nhân nằm ở giữa, các Electron chạy xung quanh nhưng nằm theo lớp và phân lớp. Nếu Electron không nhận bất kỳ năng lượng kích thích nào thì nó vẫn nằm y nguyên vị trí lớp của nó, nếu Electron nhận thêm năng lượng kích thích sẽ nhảy lên lớp trên hoặc tự mình phóng ra năng lượng sẽ rớt xuống lớp dưới.
Quay lại cái gì dẫn chúng ta đi tái sanh? đó chính là năng lượng kích thích của nghiệp khi đã hội tụ đủ, nếu không có năng lượng kích thích của nghiệp thì sao chúng ta có thể đi tái sanh được?. Đó là trường hợp của người giác ngộ. Họ tiêu diệt hết các năng lượng của nghiệp thông qua con đường bát chánh đạo và bứt bỏ mọi gốc rễ của bám víu, tham ái và sân si...
Nếu các bạn hỏi không có linh hồn sao đi tái sanh, cũng giống như hỏi không có sợi dây nào kéo Electron di chuyển giữa các lớp thì sao nó di chuyển được?. Thực sự, không cần linh hồn và không cần sợi dây. Đó chính là năng lượng nghiệp đẩy bạn nhảy vào các kiếp sống khác.
5. Con cóc ngồi đáy giếng
Tôi nhận khá nhiều ý kiến của độc giả, tôi trình bày một lượt đây để khỏi phải viết đi viết lại nhiều lần. Các bạn có biết hình ảnh con cóc ngồi đáy giếng chỉ biết la om tỏi mà tưởng mình đang ngồi trên cung trời không? Vâng, đó chính là các bạn phản biện đấy ạ. Thời đại này là thời đại gì rồi? internet có đầy rẫy, các bạn có thể kiểm chứng lời tôi nói chỉ bằng một cách click chuột. Vậy tại sao không click? không động não tìm tòi mà mang cái u minh bản ngã quật ngang xương người khác, không một chút tính thuyết phục nào cả.
Tôi nói niệm Phật là pháp môn đạo Hindu, sao không tìm hiểu đọc thêm lịch sử đạo Hindu nhỉ? Tôi viết tên các giáo sư chuyên nghiên cứu kinh Vệ Đà, tại sao không tìm sách của họ mà đọc nhỉ?. Tôi nói Bồ Tát có nguồn gốc từ thần Hindu qua cách ăn mặc, vật dụng, tay cầm và tính chất... tôi đã post hình các vị thần Hindu có tên tuổi rõ ràng, sao không chịu tra lại google ấy. Nếu các bạn nói Bồ Tát không phải từ thần Hindu thì phải lập luận thật logic, chỗ nào và lý do nào?. Chứ đừng bắt đầu bằng câu " Bồ Tát là linh hiển, là vô lượng vô biên..." nhưng câu này nhàm chán lắm rồi và nó làm cho bộ não của bạn chết cứng ngắc, không chịu hoạt động nữa.
Tôi không dùng bất cứ một kinh sách nào trích dịch vì mốt này lỗi thời rồi, nếu các bậc tu hành đúng là thành tựu các quả, lời nói ra không cần trích theo "kinh này nói, kinh kia nói..." mà phải nói cái mình thật chứng, thật logic.
Trong hầu hết bài viết của tôi, tôi chỉ dùng những sự kiện xảy ra có thật trong lịch sử, trong khảo cổ học và trong ngành khoa học khác. Người bình thường có thể biết và nắm tới được. Vậy tại sao các vị không bắt đầu từ cách này để phản bác tôi thay vì nói những từ sáo rỗng dựa vào niềm tin và vin vào kinh sách như định luật trường tồn?. Mà kinh sách của quý vị không có nền tảng vững chắc, cái gì là khoa học có nghĩa là khó thay đổi vì nó là chân lý. Còn kinh của quý vị, người này thêm tí mắm, người kia thêm tí muối, không đủ cơ sở để đặt niềm tin, ấy thế hết thế hệ này đến thế hệ khác chỉ biết trích lục và trích lục mãi...